En savoir plus...
Natica danae d'ORBIGNY, 1850
FIGURÉSpécimen fossile
Taxonomie
Origine
Datation
Historique de détermination
| d'Orbigny | 1852 | FIGURÉ | |
| Fischer & Weber | 1997 | FIGURÉ | |
| Non seulement, la désignation d'un holotype pour ce taxon est abusive (CINZ, 1999 : Art. 74.6), mais ce spécimen provenant d'Aytré n'est pas un type porte-nom ; cette localité n'est pas signalée par d'Orbigny en 1850 [Pacaud - 2005] | |||